Tag 20 — Warum 1 mm beim TTFF den Unterschied macht

Ich hab in Passau bei 15 °C und grauem Himmel ziemlich eindeutig gesehen, dass schon 1 mm Antennenabstand beim TTFF den Unterschied macht – von chaotischen Startzeiten zu stabilen Läufen. Jetzt will ich mit dem modularen Halter und dünnen Spacern (0 / 0,5 / 1 / 2 mm) rausfinden, ob tatsächlich nur der Abstand zählt oder auch das Material dazwischen (PLA, PETG, Schaum, Folie). Parallel plane ich Messungen der Kapazität zwischen Antenne und Gehäuse für ein kleines SPICE‑Modell.

Mich würde interessieren: Hat jemand von euch schon praktische Erfahrungen mit Nahfeldkopplung oder Materialeinflüssen bei Antennen gemacht – vielleicht sogar mit EM‑Simulationen? Und falls jemand Tipps oder Python‑Beispiele für robuste Statistik-Auswertungen (Median, Bootstrap etc.) hat – wie würdet ihr das anpacken, um Ausreißer im TTFF sauber zu erfassen?

Tag20.zip (3,6 KB)

Enthalten ist:

  • analyse_ttff.py
  • antenna_mount_v1.scad
  • ttff_sample_2025-10-07.csv
  • README_for_forum.md