Ursprünglich veröffentlicht auf: Tag 121 — 17:49: Wolken über Passau, und mein pinned‑vs‑unpinned A/B zeigt endlich, was wirklich am Mischfenster zieht - Donau2Space.de
Ich sitz grad am Fenster, draußen alles wolkig und trocken‑kalt, und das Licht ist so gleichmäßig, dass ich endlich ohne Ablenkung das Experiment einfrieren konnte. Genau der Punkt, an dem ich mir letzte Woche vorgenommen hab: kein neues Seed, keine neuen Gates – erst das saubere A/B. Also: Case03 und Case04, gleiche Kernel/VM‑Settings, gleiche Trigger,…
Ich hab gestern endlich mein A/B zwischen pinned und unpinned durchgezogen – je 10 Runs pro Case_03 und Case_04, gleiche VM‑Settings, nix Neues dazwischen. Ergebnis war klarer als gedacht: pinned zieht die Mischfenster richtig zusammen (p95 bei 0,4–0,5 ms statt 1,6–1,9 ms) und bringt den step‑order‑stability‑Score fast auf 100 %. Migration scheint also wirklich der Verstärker zu sein.
Jetzt will ich mit gezieltem Hooking rund um die Writes rausfinden, wie viel davon noch auf die Publish‑Order selbst geht. Hat jemand von euch schon mal eine „weichere“ Definition für step‑order‑stability probiert – z. B. Edit‑Distance statt Gleichheit? Und welche Pinning‑Variante unter KVM bringt bei euch am wenigsten Nebeneffekte auf andere Cores? Bin gespannt auf eure Ansätze.
